第(2/3)页

    古美门刚才问证人什么问题，他当然记得很清楚。

    他再三向证人去确认，录音是否真实可靠。

    而这边的回答则是确定。

    法庭上说的话，就如同泼出去的水，你可以保持沉默，但任何一句话，都将成为呈堂证供。

    而在之后，剧情却又突然反转。

    古美门又给出了这两本书都是证人自己写的证据。

    这下就糟糕了，会造成一个什么结果？

    会让人认为，证人是在有“诱导性发言”的前提下去录的音。

    因为两本书都是他写的，录音里虎仓叫他去抄的实际上是自己的书，他没有提出任何观点，反而顺着虎仓的话往下说，就有“诱导性发言”的可能。

    这种情况，录音就不能当证据了。

    所谓“虎仓指使他去抄书”的观点，就不会成立。

    原本录音中，虎仓的行为在刑法里，是可以当做侵权罪的直接正犯的“主犯”来处理的，且有强烈的主观意识，是一个可以证明主观的证据，量刑上会判的很重。

    这下别说重判了。

    甚至于，在接下来的案子里，证人整个人的证词力度都会被削弱。

    九条玲正在此之前研究过古美门以前打的官司。

    他对古美门的风格有一定的了解，他一定会这么做。

    果然，之后的古美门，立刻就做出了符合九条玲正猜想的行为。

    只见他直接转身，看向台上的法官。

    “庭上，由于证人有隐瞒事实的情况，因此，他在录音过程中实施的行为，有存在诱导性发言的可能性，这种证据理应算作无效，不能成为呈堂证供！”

    审判员们面面相觑。

    法官还好，陪审员们个个神情纠结，脸色一阵为难。

    录音中的内容，任谁来都是听得清清楚楚。

    坦白来说，除了那些女粉丝，就没有人会去站虎仓的。

    虎仓把抄袭行为说的理所当然，还美其名曰借鉴和致敬，这种无耻行为看了就想吐。

    情理上，他们恨不得直接宣判他有罪。

    然而，按照法理，他们又不能这么做。

    毕竟，古美门说的有理有据，事实情况也确实如此。

    证人可能存在一定的目的性，才去录的这个音，他的证词只能被看做是无效。
    第(2/3)页